CAS phân tích năng lượng, tiện nghi nhiệt, chiếu sáng tự nhiên và carbon vòng đời, giúp kiến trúc sư và chủ đầu tư so sánh phương án, cải thiện thiết kế và chuẩn bị cơ sở kỹ thuật để ra quyết định.
Anh/chị nhận được kết quả có thể dùng để ra quyết định, không chỉ hình mô phỏng.
Hiểu công trình sử dụng năng lượng như thế nào và so sánh giải pháp cải thiện.
Xác định khu vực, thời điểm có nguy cơ khó chịu và đánh giá giải pháp.
Kiểm tra khả năng tận dụng ánh sáng và phân bố ánh sáng trong không gian.
Nhận diện nguồn phát thải chính và cơ hội giảm carbon.
Mỗi hồ sơ trình bày đủ bài toán, đầu vào, phương án, kết quả, quyết định và giới hạn – kèm báo cáo tóm tắt PDF.
Nghiên cứu ứng dụng: kết quả tính toán từ mô hình đã được kiểm tra (verification), chưa đối chiếu với số đo thực tế tại công trình. Dùng để so sánh phương án, không phải dự báo vận hành thực.
Tòa CT1 cao 25 tầng, mỗi tầng 14 căn bố trí quanh lõi, cánh nhà hình chữ U lõm vào. Câu hỏi thiết kế: bao nhiêu căn đủ sáng và không bị chói theo LEED v4.1, căn nào trượt ngưỡng vì sao, và cần chỉnh vỏ bao che, mặt bằng ra sao để mọi căn đều đạt mà không làm căn khác xấu đi.
Giữ cố định: Hình khối, lõi và vị trí căn; Kính VT 0,64; Bối cảnh nhà lân cận 25 tầng; Tham số Radiance -ab 6 -ad 5000.
| Chỉ số | B0 – Hiện trạng (gốc) | O9b – Phương án chọn |
|---|---|---|
| Số căn đạt LEED v4.1căn / 14Tầng 13 | 7 | 14+100% so với gốc |
| sDA trung bình% diện tíchNgưỡng ≥ 55% | 63,3 | 85,8+35,55% so với gốc |
| sDA căn thấp nhất% diện tích | 42,8 | 63,3+47,9% so với gốc |
| ASE trung bình% diện tíchNgưỡng ≤ 10% | 5,8 | 3,7-36,21% so với gốc |
| ASE căn cao nhất% diện tích | 25,1 | 7-72,11% so với gốc |
| Tổng điểm LEEDđiểm / 42 | 22 | 38+72,73% so với gốc |
Mô hình EnergyPlus 14 zone/tầng dùng chung hình học với mô hình chiếu sáng. Phương án O9b không làm tăng năng lượng; bổ sung kính Low-E hộp giảm EUI 5,9%, tăng 7,3 điểm giờ tiện nghi và giảm 4,8% carbon 50 năm.
Xem hồ sơ
Phân tích tham số 4 hướng × 3 tỷ lệ cửa × 3 loại tường cho căn hộ 30 m², đánh giá đồng thời năng lượng, chiếu sáng và tiện nghi nhiệt; so sánh vận hành máy lạnh theo lịch với chế độ hỗn hợp mở cửa – máy lạnh.
Xem hồ sơHiểu quyết định thiết kế anh/chị cần đưa ra.
Rà soát bản vẽ, vật liệu và thông tin còn thiếu.
Chốt phạm vi, tiêu chí, giả định và các phương án.
Xây dựng mô hình, kiểm tra và so sánh.
Báo cáo, khuyến nghị và buổi trao đổi kết quả.
CAS kết hợp kinh nghiệm thiết kế kiến trúc với nghiên cứu mô phỏng và thiết kế tham số, để phân tích phục vụ đúng quyết định thiết kế thay vì dừng ở con số.
Cho CAS biết công trình và vấn đề cần kiểm tra. Chúng tôi phản hồi trong 1–2 ngày làm việc với đề xuất phạm vi phân tích.
